Независимо от того, ищете ли вы работу или работаете, проблемы личного контроля вашей онлайн-личности на работе, в обществе и социальном плане никогда не были более сложными. Сто лет назад у нас практически не было никаких данных, связанных с нами, за исключением, возможно, наличия паспорта, несколько юридических документов и, возможно, некоторые файлы национальной безопасности о нас, о которых мы, вероятно, не знали из.
Независимо от того, ищете ли вы работу или работаете, проблемы личного контроля вашей онлайн-личности на работе, в обществе и социальном плане никогда не были более сложными.
Сто лет назад у нас практически не было никаких данных, связанных с нами, за исключением, возможно, наличия паспорта, несколько юридических документов и, возможно, некоторые файлы национальной безопасности о нас, о которых мы, вероятно, не знали из. Беспроводная телеграфия вырос за три десятилетия методов и практики радиотелеграфной связи с 1887 по 1920 год, прежде чем термин «радио» вошел в употребление, и только после того, как страх, неуверенность и сомнения по поводу вещательного звука уступили место пониманию и принятию, он стал частью ткани нашей жизни. жизни.
В то время как радио играло решающую роль в пропаганде радиовещания в двадцатом веке, в это первое десятилетие нашей век стал свидетелем огромных изменений в том, как мы взаимодействуем друг с другом благодаря сетевым технологиям. Интернет.
Интернет повсеместно распространен практически во всех сферах современной жизни, но то, как большинство людей использует его, объединяет несколько отдельных областей своей жизни. в то же время их использование все чаще картируется и отслеживается самыми разными организациями, будь то маркетологи, спецслужбы, работодатели или мошенники...
Когда люди очень искусны в группировке друзей и знакомых, чтобы тщательно раскрывать или скрывать информацию в их контексте, результатом За тысячи лет сложных личных и культурных взаимодействий между нами Интернет часто имеет тенденцию вытягивать гораздо больше информации, чем мы могли бы предпочитать. Подобно социально незрелому другу, он имеет тенденцию выдавать информацию, которую мы, возможно, пытаемся контролировать. Ваше присутствие в Интернете более чувствительно, чем в реальной жизни: в «реальном» мире о неосторожности можно забыть. жизнь - но поскольку ваша онлайн-запись постоянна, ваша жизнь постоянно и тщательно картируется.
По сути, в нашей жизни есть три основные области:
Работа - ваши обязанности и общие цели сотрудничества с коллегами по месту работы, которые обычно предполагает понимание того, что является секретом и каковы усилия по маркетинговой коммуникации и трансляции.
Социальный - различные тонкости и различия между локальным, национальным и глобальным миром, в котором вы живете.
Социальная жизнь - Ваша интимная и семейная жизнь, а также ваши более широкие дружеские связи и выбор братаний.
Становится все труднее и труднее отделять эти три области друг от друга, когда это необходимо, одновременно пытаясь извлечь максимальную личную ценность из вашего онлайн-взаимодействия.
Люди, которые не участвуют онлайн, по сути, невидимы и сейчас находятся в огромном невыгодном положении: будь то при написании книги или поиске работы от вас ожидается, что вы продемонстрируете онлайн-связь с выбранным вами человеком и внесете в него свой вклад. поле. Видимость вашей онлайн-личности (или «личного бренда», как ее называли в предыдущем сезоне высокотехнологичной моды) требует все большего и большего внимания, чтобы сохранить над ней контроль.
Безнадежно запутанный мир энтузиастов и деловых предприятий в социальных сетях, по-видимому, в основном состоит из самозваных экспертов по теории будущего и скучающих/сверхактивных сотрудников крупные компании, которые заняты своими цифровыми устройствами вместо того, чтобы сосредоточиться на том, что на самом деле говорят и в чем заключается их работа, цитируя безымянного недовольного исполнительный.
Этот последний комментарий выше пришел через мою учетную запись Facebook, социальную сеть с наименьшим общим знаменателем / онлайн-питейное заведение, то есть по иронии судьбы полно людей, разглагольствующих о скудости функций, в то же время испытывающих потенциал своего социального графа в бесплатном использовании. середина... приводя доводы, аналогичные тем, что отмечает Умар Хак в сообщении HBR»Разблокировка мэрского значка бессмысленности'об одном из модных словечек этого сезона высокотехнологичной моды'Геймификация',
...Социальным сетям необходимо расширить свой зашоренный, близорукий взгляд на то, что на самом деле означает социальное общение. Тривиализация, дегуманизация, порабощение обещанием очка, значка или трофея, еще одного друга, последователя или поклонника — вот само определение антисоциальности. Это определение «социального» не соответствует действительности: оно обещает сделать организации завтрашнего дня еще более кафкианскими, но бессмысленно. чрезмерно количественны, гиперполитизированы и жестко контролируются, чем сегодня, и, следовательно, от них еще меньше пользы обществу (как бы трудно это ни было). надо представить).
Если ваши социальные отношения отличаются от социальных, как я утверждаю выше, то мы находимся в огромном положении. переломный момент в том, как мы определяем и обращаемся с секретной информацией, будь то в общественной или рабочей сфере. уровень.
Технический эксперт Билл Томпсон написал на сайте BBC News публицистическую статью под названием «Мир после Wikileaks'
...Это момент Napster демократии, момент, когда формы управления, которые развивались за 200 лет индустриального общества, оказываются неудовлетворительными перед лицом сети, точно так же, как бизнес-модели индустрии звукозаписи были сметены легкостью, с которой Интернет мог передавать идеальные цифровые копии сжатой музыки. файлы.
Однако секреты — это не то же самое, что копируемые цифровые потребительские товары, и ошибка Билла Аргументом является то, что секретность определяется вне инструментов доступа, которые мы используем, будь то в обществе или на работе. уровень.
Фаустовская сделка, которую мы заключаем с Facebook, когда регистрируем «бесплатную» учетную запись, позволяет этой компании получить доступ к нашей информации, которую они собирают с целью получения прибыли. Такое мышление является полной противоположностью тому, что ожидается от вас в рабочей среде, где ваш контракт обычно заключается в защите корпоративной информации в рамках моделей, определенных вашим руководством.
Wikileaks — это, по сути, политический аргумент о неспособности защитить конфиденциальную информацию. эта ответственность лежит на тех, кому поручено защищать ее для различных обществ национальных государств. вовлеченный. Ведущие средства массовой информации, публикующие эти материалы и получающие прибыль от них, возможно, не менее виновны, чем анонимные источники информации о кабельных сообщениях госдепартамента США.
Организация информации таким образом, чтобы она была защищена, будь то от государства, компании или отдельных лиц, имеет решающее значение для демократического общества: напротив, возможно, тщательно отслеживаемый мир, мало чем отличающийся от широко известного бывшего Министерства государственной безопасности Восточной Германии. как Штази, которое широко считается одним из самых эффективных и репрессивных агентств разведки и тайной полиции в мире Социалистической единой партии Германии (СЕПГ).
The Wall Street Journal опубликовал отличную серию статей о цифровой конфиденциальности под названием «Что они знают', который дает возможность заглянуть в огромный мир отслеживание, устройства для снятия отпечатков пальцев, скребки информации и другие способы сбора данных в Интернете.
То, как вы организуете свою публичную личность вокруг своей отдельной работы, общества и общественной жизни, приобретает все большее значение и внимание по мере того, как вы различаете их. Это, конечно, оказывает наибольшее влияние на вашу «реальную жизнь» лицом к лицу с миром других людей, на чем многие технологи и предприниматели не обращают внимания.
Видео- и фотосъемка играют все более важную роль в отслеживании частных детективов, расследующих отсутствующих сотрудников, поскольку Эрик Шпитцнагель из Bloomberg Businessweek писал ранее в этом месяце.
...(частный детектив) Рик Рэймонд расследовал дело в отношении сотрудника медицинской организации Флориды, который на три дня позвонил больным гриппом. Как обнаружил Рэймонд, она на самом деле посещала тематический парк Universal Studios. «На некоторых американских горках вас фотографируют на очень крутом повороте, а затем вы можете купить его в киоске», - вспоминает Рэймонд. «Она совершила три поездки, и я купил все три ее фотографии, на которых внизу была дата». По словам Рэймонд, когда ее работодатели столкнулись с доказательствами, ее первой реакцией было: «Это не я!» После того, как они сыграли В видео Рэймонда о ее волонтерстве на выставке животных в тематическом парке ее единственной защитой было: «Я даже этого не помню!» Она была уволенный.
Эти ошибки из «реальной жизни» кажутся смешными, но вы, вероятно, предоставляете гораздо больше информации о них. себя в Интернете, будь то по электронной почте, на форумах, в социальных сетях или в других общедоступных или частных чатах в Интернете и издательский... В преддверии нового года я предлагаю приложить больше усилий к инвентаризации того, какой информацией вы делитесь и как вы ею делитесь, это принесет дивиденды во всех трех сферах вашей жизни.