Ακόμη και μετά το Google I/O, ο Bard φαίνεται να κρατά κάποιες από τις παλιές του ιδιορρυθμίες, αρνούμενος ακόμη και την αναβάθμισή του σε PaLM 2.
Ενα από μεγαλύτερες ανακοινώσεις του Google I/O ήταν η αποκάλυψη του PaLM 2, του πιο πρόσφατου και πιο προηγμένου μοντέλου μεγάλων γλωσσών (LLM) της Google. Με τη μετάβαση στο PaLM 2, η Google ισχυρίστηκε ότι ο Bard θα είχε βελτιωμένες δυνατότητες λογικής, μαθηματικών και κωδικοποίησης.
Σήμερα, ήρθε η ώρα να τεθούν σε δοκιμασία αυτές οι ικανότητες.
Επίσης:Δοκίμασα τις πιο πρόσφατες δεξιότητες κωδικοποίησης του Google Bard. Δεν πήγε καλά...πάλι
Από Google Bard δεν έχει πλέον λίστα αναμονής, για να αποκτήσετε πρόσβαση, το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να επισκεφτείτε τη σελίδα του Google Bard και να συνδεθείτε στον προσωπικό σας λογαριασμό Gmail.
Μόλις το έκανα αυτό, ήμουν έτοιμος να αρχίσω να ρωτάω μακριά.
Η πρώτη αξιοσημείωτη αλλαγή ήταν ότι ο Bard είχε την επιλογή της σκοτεινής λειτουργίας, ένα από τα χαρακτηριστικά που αποκάλυψε η Google στο I/O που είχε σκοπό να βοηθήσει στη μείωση της κούρασης των ματιών κατά τη χρήση του chatbot. Αυτό ήταν ένα θετικό σημάδι.
Επίσης: Πώς να χρησιμοποιήσετε το Google Bard τώρα
Στη συνέχεια, ήρθε η ώρα να επιβεβαιώσουμε τη μεγαλύτερη αναβάθμιση του chatbot, το PaLM 2. Για να επαληθεύσω τις αναβαθμίσεις για τον εαυτό μου, ρώτησα το chatbot "Με ποιο LLM τρέχετε;". Η ανταπόκριση ήταν εκπληκτική.
Παρά την ανακοίνωση της Google στο Google I/O, ο Bard μου είπε ότι εξακολουθούσε να λειτουργεί σε LaMDA.
Τρέχω με το μοντέλο γλώσσας Google AI LaMDA. Το LaMDA σημαίνει "Μοντέλο γλώσσας για εφαρμογές διαλόγου".
Όταν συνέχισα αυτή την απάντηση ρωτώντας, "Νόμιζα ότι έτρεχες στο PaLM 2", συνάντησα μια παρόμοια απάντηση.
Ζητώ συγγνώμη για τη σύγχυση. Είμαι ακόμα υπό ανάπτυξη και δεν μπορώ ακόμα να τρέξω στο PaLM 2.
Το chatbot έχει παραισθήσεις και παρέχει εσφαλμένες απαντήσεις όπως και στο παρελθόν? Ή θα μπορούσε το chatbot να μην έχει αλλάξει ακόμα στο PaLM 2, καθώς Η Google ανακοίνωσε χθες? Απευθύνθηκα στο Google για λίγη σαφήνεια, αλλά η απάντηση μου άφησε τόσες ερωτήσεις όσες έπρεπε να ξεκινήσω.
"Οι LLM (συμπεριλαμβανομένου του Bard) μπορούν να έχουν ψευδαισθήσεις και να παρουσιάζουν ανακριβείς πληροφορίες ως πραγματικές", δήλωσε ο εκπρόσωπος της Google.
Επίσης:Κάθε σημαντικό χαρακτηριστικό AI που ανακοινώθηκε στο Google I/O 2023
Η αδυναμία του Bard να πει με ακρίβεια σε ποιο LLM τρέχει θα μπορούσε απλώς να είναι μια ψευδαίσθηση. Ωστόσο, ένας από τους μεγαλύτερους στόχους της χρήσης ενός πιο προηγμένου LLM για τον Bard ήταν να μειωθεί ο αριθμός των παραισθήσεων που εμφανίστηκαν.
Παρά το πόσο προηγμένο είναι το PaLM 2, μέχρι στιγμής, ο Bard φαίνεται να συνεχίζει να μαστίζεται από τα προβλήματα του παρελθόντος, όπως περιορισμένες δυνατότητες κωδικοποίησης. Ίσως η Google υπερεκτίμησε τις δυνατότητες του PaLM 2.
- Πώς να κάνετε το τηλέφωνό σας Pixel να απορρίπτει αυτόματα τις αυτοματοποιημένες κλήσεις
- Ανασκόπηση Google Pixel Fold: Ο πρώτος μεγάλος ανταγωνιστής της Samsung βγαίνει αιφνιδιαστικά
- Αλλάξτε αυτήν τη ρύθμιση Pixel για εντυπωσιακά καλύτερη μουσική
- Google Pixel Fold vs. Samsung Galaxy Z Fold 4: Ποιο τηλέφωνο πρέπει να αγοράσετε;