سيطرت شركتان على سوق معالجات أجهزة الكمبيوتر المكتبية لعقود من الزمن – Intel وAMD.
ما هي وحدة المعالجة المركزية؟
المعالج - الذي يُطلق عليه أحيانًا وحدة المعالجة المركزية أو وحدة المعالجة المركزية - هو عقل الكمبيوتر، وهو المكان الذي تتم فيه الكثير من الأعمال الحسابية (جنبًا إلى جنب مع وحدة معالجة الرسومات أو وحدة معالجة الرسومات).
كلما كان المعالج أسرع، كلما كان جهاز الكمبيوتر أسرع عادةً.
لدى كل من Intel وAMD معجبين، ولكن بعيدًا عن الولاء للعلامة التجارية، هل هناك أي اختلافات بين المعالجات؟
حسنًا، نعم… ولا.
لنبدأ بهذا لا.
ما الفرق بين وحدات المعالجة المركزية AMD و Intel؟
خذ جهازي كمبيوتر، أحدهما مدعوم بمعالج Intel والآخر بشريحة AMD. ضعهم جنبًا إلى جنب، ومن الناحية الوظيفية لن ترى فرقًا.
كلاهما سيعملان بنظام التشغيل Windows 11.
كلاهما يقوم بتشغيل تطبيقات Windows المفضلة لديك.
سيقوم كلاهما بتشغيل الألعاب التي تريد لعبها.
أيضًا:أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب
وما لم تقم بالبحث في إعدادات النظام (أو يمكنك فتح جهاز الكمبيوتر وإلقاء نظرة خاطفة على وحدة المعالجة المركزية)، فمن غير المرجح أن تكون قادرًا على معرفة أي جهاز كمبيوتر يتم تشغيله بواسطة المعالج.
لا يهم
ولكن مع ذلك، هناك اختلافات
فقط لأن المعالجات التي تصنعها AMD وIntel متشابهة وظيفيًا، فهذا لا يعني عدم وجود أي اختلافات.
هناك الكثير من الاختلافات، من السعر إلى الأداء إلى الأفضل.
دعونا نلقي نظرة على بعض الاختلافات الرئيسية.
أي معالج أسرع؟
الأداء هو شيء يمكن قياسه، لذلك قد تعتقد أنه سيكون من السهل الإجابة على هذا السؤال، لكن ذلك يعتمد على ما تريد فعله بهذه القوة.
في وقت كتابة هذا التقرير، كان أسرع معالج سطح المكتب هو 64 نواة ايه ام دي رايزن ثريدريببر برو 5995WX. ولكن هذا معالج سطح مكتب متطور (HEDT) يستهدف محطات العمل التي تقوم بأحمال عمل ثقيلة.
وسيكلفك 6499 دولارًا.
بتقليص وجهة نظرنا للنظر إلى معالجات سطح المكتب القياسية، يذهب التاج إلى معالج Intel Core i9-13900K ذو 16 نواة، بسعر معقول أكثر 650 دولارًا. على جبهة AMD، معالج رايزن 9 7950X ذو 16 نواة هي أسرع وحدة معالجة مركزية، وتتخلف قليلاً عن شريحة Intel، وهذا سيكلفك حوالي 575 دولارًا.
لذا، فإن الفائز الإجمالي هنا هو شركة إنتل كور i9-13900K، وهذا بالتأكيد هو الخيار الأفضل لمن يبحثون عن أفضل أداء.
ولكن إذا كنت تلعب، فالأمور أكثر تعقيدًا.
AMD vs Intel: أيهما أفضل للألعاب؟
هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور غامضة، لأن الأمر لا يتعلق فقط بسرعة المعالج.
بقدر ما يتعلق الأمر بوحدات المعالجة المركزية Intel، فإن أسرع شريحة ألعاب هي كور i9-13900K، وكنت تتوقع رايزن 9 7950X ليكون الأفضل للألعاب أيضًا.
لكنك ستكون مخطئا.
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب من AMD هي معالج رايزن 7 5900X3D ثماني النواة، وهي شريحة تم تحسينها لتناسب أعباء عمل الألعاب والتي يمكنك الحصول عليها مقابل 380 دولارًا. وفي معايير الألعاب، هذه الشريحة قريبة جدًا من إنتل كور i9-13900K أنك بحاجة حقًا إلى أن تسأل نفسك ما إذا كان الأمر يستحق إنفاق 270 دولارًا إضافيًا للحصول على المزيد من القوة.
وهنا، AMD تفوز بالتأكيد.
AMD vs Intel: أيهما أفضل للإنتاجية وإنتاج المحتوى؟
من السهل الاعتقاد بأن أسرع معالج سيكون دائمًا هو الأفضل، ولكن من المهم أيضًا مراعاة السعر، والعثور على هذا المكان المناسب للسعر مقابل السعر. أداء.
المكان الجيد للبحث عن معالج للإنتاجية وإنتاج المحتوى هو في النطاقات المتوسطة للسعر، لأن هذه تمنحك أفضل قيمة مقابل المال. وتهيمن شركة إنتل على هذا النطاق المتوسط.
هنا سأنظر إلى شيء مثل معالج انتل كور i5-13600K ذو 14 نواة التي تباع بالتجزئة بحوالي 310 دولارات.
سيوفر هذا المعالج قدرًا كبيرًا من القوة لبرامج إنشاء المحتوى مثل تلك الموجودة في مجموعة Adobe Creative Cloud أو برامج إنتاجية مثل Microsoft Office، ولكن دون إنفاق الكثير من المال والدفع مقابل الطاقة التي لن تتمكن من الحصول عليها تَأثِير.
AMD مقابل Intel: أيهما أكثر برودة؟
تنفد وحدات المعالجة المركزية (CPU) من الكهرباء، وكلما زاد استخدامها، زادت سخونتها. في أنظمة سطح المكتب، يعني هذا الحاجة إلى تركيب مراوح أكبر حجمًا - وأكثر ضجيجًا - للحفاظ على برودة النظام.
لذلك، إذا كنت تريد جهاز كمبيوتر هادئًا، فأنت تريد وحدة معالجة مركزية فعالة تعمل بشكل رائع، وبشكل عام، سيكون هذا معالج AMD. حققت هذه الشركة قفزات كبيرة خلال السنوات القليلة الماضية في تحسين الكفاءة.
كيف يمكنك معرفة مدى كفاءة المعالج؟
تنشر كل شركة مصنعة TDP (طاقة التصميم الحراري) لوحدات المعالجة المركزية الخاصة بها، وهو مقياس لأقصى قدر من الحرارة التي تولدها الشريحة. إذا كنت تريد العثور على هذه المعلومات، فإن Google هو أفضل صديق لك – قم بالبحث عن اسم المعالج وأضف "TDP" وستجد هذه المعلومات.
كلما زاد هذا الرقم، زادت الحرارة التي يجب التعامل معها.
الأمر لا يتعلق فقط بوحدة المعالجة المركزية
من السهل أن تعتقد أن كل ما تحتاجه لبناء جهاز كمبيوتر سريع هو معالج سريع.
هذا غير صحيح.
وحدة المعالجة المركزية السريعة هي مجرد البداية، ولكن بدون اللوحة الأم السريعة وبطاقة الرسومات السريعة والكثير من ذاكرة الوصول العشوائي السريعة، يمكن أن يكون لديك جميع أنواع اختناقات الأداء التي يمكن أن تؤثر حقًا على الأداء العام للجهاز نظام.
أيضًا:كيفية التعرف على اللوحة الأم الخاصة بك بسرعة وسهولة
وحدة المعالجة المركزية السريعة هي مجرد البداية. ليس هناك فائدة من إنفاق مئات الدولارات على وحدة المعالجة المركزية السريعة إذا لم تتمكن الأجزاء الأخرى من مواكبة ذلك.
لا تبالغ في الإنفاق على وحدة المعالجة المركزية ثم تنفق على الأجزاء الأخرى بثمن بخس.
ما هو التالي بالنسبة لشركة Intel و AMD؟
لقد امتلكت هذه الشركات السوق لنفسها لفترة طويلة. ولكن على مدى السنوات القليلة الماضية، دخل لاعب جديد إلى السوق.
تفاحة.
إم 1 و M2 أبل السيليكون تتفوق المعالجات على Intel وAMD من حيث الأداء والكفاءة، إنشاء شرائح قوية بشكل لا يصدق وموفرة للطاقة بما يكفي لتشغيلها على أجهزة الكمبيوتر المحمولة بدون بطارية قوة.
أيضًا:Apple M1 vs M2: لا تزال M1 Pro وMax وUltra أكثر قوة - في الوقت الحالي
ستصبح Apple Silicon أسرع وأكثر كفاءة وستطرح تحديات سيتعين على Intel وAMD مواجهتها فقط لتتمكن من السماح لأجهزة الكمبيوتر بمواكبة أجهزة Mac.
زد نت يوصي
- أفضل 5 خدمات VPN (ونصائح لاختيار الخدمة المناسبة لك)
- أفضل المولدات الفنية للذكاء الاصطناعي: DALL-E 2 وبدائل ممتعة أخرى يمكنك تجربتها
- أفضل هواتف Android التي يمكنك شراؤها (بما في ذلك الاختيار المفاجئ)
- أفضل مجموعات المكنسة والممسحة الآلية (وإذا كانت تستحق المال)